首页 全网搜索 导航
位置:首页 纪录片 九枪 高清下载
九枪
豆瓣评分:暂无

九枪

又名:And Miles to Go Before I Sleep

主演:

导演:蔡崇隆

地区:台湾

类型:纪录片

年代:2022

发布:2024-06-26


关键字:
导演:蔡崇隆
编剧:
语言:汉语普通话 / 越南语
影片别名:And Miles to Go Before I Sleep

越南青年阮国非为早日还债,沦为“逃跑移工”,他勤奋工作期待还乡,不料2017年在河边被举报窃车,遭警察连开九枪不治身亡。舆论支持警方执法,却留下一连串谜团,为何警察要对赤裸的移工连开九枪?是什么迫使他成为逃跑移工?拘捕画面、家属访谈、相关报导交错,深藏其中的共犯结构逐渐浮现。苍凉景色搭配取自阮国非脸书文字的旁白,宛如回返幽灵诉说忧伤的短暂人生。

第25届台北电影节台北电影奖 最佳纪录片(提名)蔡崇隆
第25届台北电影节台北电影奖 最佳导演奖(提名)蔡崇隆

九枪


  • 本片引逝者生前臉書發文作為敘事旁白,希望賦予移工一個敘事主體的位置,立意良善,但抒情甚至偏於詩意的渲染基調,在本質上卻又與粗糙的現實,以及影片所企圖抱持的自制態度相斥,形成一種觀影感受上的極度矛盾。此外,比起對單一事件的縱向追索,本片其實更似對移工事件與處境的橫向大觀。雖能理解創作者希望避免再陷二元對立泥沼的用心,但在整體處理上因對每個事件多是淺嘗輒止,也不免趨於扁平,在手法成效上不見得有多麼新鮮高明。不過對尚不熟悉移工議題的觀眾而言,本片仍不失為一個具足夠份量的導覽索引。而排除紀錄片本身,密錄器畫面讓人因身為無力的旁觀者,而深深感到可恥且憤怒。不是一個人,是一群人。害怕一個滿身鮮血、手無寸鐵的人會丟石頭、救護車來了又走、直到最後一刻都在踩踐著。優越感殺人。紀錄片無法改變社會,希望觀眾可以。
  • 議題很有價值,可惜,電影的質量擔當不起“最佳紀錄長片”的榮譽。從正片結束後蔡崇隆導演導讀的讀稿中,能夠感受到他確實是對東南亞勞工問題有認真的思考和立場的表達,但是回歸到電影本身,雖然工作生存環境的惡劣、次等公民的社會地位、制度漏洞的保障缺失有遞進式地一一呈現,但是思考更多時候被情緒所淹沒,尤其是前半部分,太過倚重情緒、放縱情緒,甚至一度讓人覺得在消費情緒,不禁給人一種鬧脾氣般的感覺,萬幸,後半段逐漸冷靜下來回歸議題討論。穿插其中的執法儀畫面帶來了難以平復心情的衝擊感,阮國非身中九槍掙扎著伸手扒著車門想要逃離,一波一波到來又不對身受重傷的阮國非進行人道救助的警察,拋開社會議題,殺死阮國非得並非九顆子彈,而是高高在上的傲慢與冷眼旁觀的偏見,這樣的一群執法者,真的可以保護民眾嗎?至少,我不相信。
  • 紀錄片依然是傳統電視台的新聞專題片 東拼西湊靠採訪 明明很好的議題 完全可以在台灣各個角落找到移工身影 無論是台中東協廣場還是新竹新區的工地 腳踏實地進入移工生活 (how to and face what)真正觸及結構問題 不僅僅從各個新聞搜羅外勞之死與非法外勞躲警察 其實條子在阿非赤身裸體的狀況下就敢斷定他是移工選擇開槍 說明身分無關合法或非法如果不是放任歧視 他們怎敢?吸移工血還嫌人家血髒 所以台灣人權僅限台灣、日本和白人吧?有觀眾鋭評導演讓開槍條子閉麥 那也要兇手願意吧?不然怎會採他姑姑?姑姑倒是敢嗆講菲律賓警察可以槍擊打死毒販…可笑 台灣什麼發展水平跟菲律賓比?重點不是開槍 而是「憑什麼開九槍」 打到渾身血還裝「他有攻擊性 會丟石頭」 沒膽當什條子 石頭都怕 合理懷疑你怕豆腐
  • 3.5 蔡崇隆有立場,但盡量不影響真正表達的主題:揭露及梳理隱藏在台灣非法移工死亡案件背後難解的社會結構性問題,媒介形式和素材的繁雜多樣也是出於此原因,記錄案發現場的密錄器;採訪受害者和警員家屬、律師、檢察官、民間組織等各方人士與代表;引述的新聞報導片段;撐警集會、移工大遊行的錄影;以阮國非臉書貼文為基礎,以旁白方式搬演逝者鬼魂返鄉的移動鏡頭。可見導演沒有把問題歸咎於單純的「誰對誰錯」的二元對立,而將非法勞工的困境細化到多個層面的責任,例如警察執法武力是否過當;移工惡劣的生存環境和權利;中介借政策漏洞牟取暴利的「回扣文化」等面向。過程難免蜻蜓點水,卻也清晰表明移工要在台灣社會爭取自由和權利何等艱難。密錄器畫面的存在只是以影像渲染暴力嗎?還是說,為了讓人們不要忘記這些每天都在發生的悲劇?
  • 導演早年製作過與勞工議題的紀錄片,妻子的越南人身份讓他持續見證、體驗著外勞的生活狀況。阮國非事件是非法外勞在臺遭遇不公對待的極端案例,為導演提供了檢視結構性問題的抓手:政府在外勞問題中的失能(外勞遊行的口號“we want Government to Government”與泰國勞工不堪重負的暴動縱火,後者反而讓政府有所作為)、資本的運作(仲介與用人公司之間的推諉)以及police brutality(及其善後)。片子直接使用body cam的片段。按導演說法,阮國非裸身被射九槍後在警車旁扭動掙扎的全過程沒有額外剪輯,直接分成三段放在影片中;拋卻倫理的問題,他認為這是對臺灣公眾開出的一槍,這並非寄希望於紀錄片的直接影響,而是希望透過對公眾的呼求(選舉?)間接地改善未來外勞的生存狀況。
  • 以紀錄片來說差強人意。主角阮國非的故事中間穿插大量關於其他非法/逃逸移工的新聞素材與訪談,雖然勉強可以看出以關懷移工待遇及台灣移工結構性問題為大框架,但公安事故、漁船虐死、宿舍火災、捷運移工抗爭等每個事件都止於蜻蜓點水,情感動員力量不足以外,除了拋出一個個歸諸結構的絕望言論,無從提供更深入的議題探索,不免令人遺憾。阮國非這一方亦然,電影平等地提供警方家屬意見與阮家遺屬的痛訴,然而對於兩造的觀點毫無辯證的企圖心,再考慮密錄器影像的殘酷如何先行地逼迫觀眾同情阮國非,電影究竟希望達成什麼真相、想要促發什麼思考呢?(甚至有一點以死亡作為奇觀震懾觀眾的隱慮)阮氏喪命與其他移工之冤死毫無線索地並置,「九槍」出現其他那麼多無關的移工事故,更令人感覺主題流於渙散,寧可導演專注一個問題好好挖掘。

复制下载地址成功!

复制地址失败!!!,请您长按链接地址,手动复制